什么样的页面才是高质量的?
Google质料评分指南梗概
什么样的页面才是高质量的?(本文)
甚么是E-A-T?(下一贴)
在解说页面质料评估和知足需求评估以前,Google指南精确推荐了一个往常SEO行业审度少提到的概念:有益目标(beneficial purpose)。后头对页面和搜索结果质量的评估都是基于这个概念的。
页面存在的目的
一般来说,页面被创建或存在都是有目标的。从用户角度,这个目的可能是好的,也就是有益目标(beneficial purpose),也可能是有坏处的,比如垂纶页面。
不好的页面,比遂心图损害、欺骗用户,仅仅为了赚钱而没有试图帮助用户的页面,直接被评为最低质量页面,不再进行进一步评估。这类页面审度清晰明白而确定不移,不是指南的重心。
如果页面具有有益目标,也就是对用户有帮手,页面质量评分的标准即是看页面在多大程度上及了(帮手用户的)目标。所以评估员们要打分,就供给先明白页面存在的目标。
页面目的无可匹及贵贱之分。只要页面是为着一定的目的帮助用户而存在,一种目标或种类的页面其实不比另一种目的的页面天生更高质量。也是就是说,页面目的或种类与质量并无直接干系,没有哪种页面天生就高级,比如,百科全书页面并不必然比笑话页面质量更高。做低俗点内容的SEO可以定心了,低俗内容也是可能高质量的,只消很好地满足了部门低俗的搜查需求。
Google举了个例子,是这个网站:http://www.omnomnomnom.com/ ,闲得无聊的读者可能访问一下:
网站让用户提交MSPaint收录过的像片,放纵照片里的东西看起来像是张大嘴,行为动作在进行之中吃掉别的什么东西。刷新一下页面就换一张照片。就这么一个功效,怪无聊的。但这样的页面同样有其目标:滑稽,让用户乐一下。
此外,页面是不是有广告和页面质量也无可匹及偶然关系,有告白不必然意味着页面质量低。包容Google Adsense等文字或品牌告白,我相信也包括联合署名计划这类赢利体例。所以网站要赢利,也不是个题目,不必然就招致质量低。
每种目标的页面都有高质量的,也都有低质料的。评估员需要明白页面生活的目标,本事更好地给出相应的评定分数。
常见页面生活目的包容:
分享某个话题书信
分享个人或酬酢书信
分享图片、视频或别的媒体信息
抒发偏见或观点
娱乐
卖产物或办事
用户可能提交题目,别人来回答
用户可以分享资料或下载软件
YMYL页面
有一类审度特殊的页面,YMYL页面,Your Money or Your Life页面的缩写,我称之为“要么要钱,要么要命页面”,指的是可能影响用户未来的乐趣、健康、财政稳定、宁静等的页面。如:
购物网站,以及可能线上转账、付账单等商贸的页面
提供关涉投资、税务、退休计划、买房、大学学费、买保险等方面提议或信息的页面
提供健康、药物、邪恶、精神健康、营养等目标建议或书信的页面
供应重大大伙信息的官方或新闻页面,如牵连到本地/国家政府政策、流程、法律、灾难应急服务等书信的页面,牵连重要国际事情、贸易、政治、科技等的新闻页面。这部分需要评估员应用自己的见闻和判断力,不是一切新闻页面都属于YMYL页面。
YMYL页面的质量评分标准是异常高的,不然可能影响用户的典雅、安全、财务等。
网站和形式创作者背景和声誉
页面的质料不单单取决于页面原形,也要参考网站及页面形式创作者的背景和网上声誉情形。评估员不仅需要看页面形式,还得看整个网站,研究网站所有人,甚至到第三方网站调查网站和创作者情况。
这两点需要非常清楚:
谁(公司、机构、个人)是网站拥有者?谁对这个网站认真?
谁(公司、机构、小我)是当前页面形式创作文的人?不一定是网站拥有者,比如用户产生形式的网站。
指南比较精确地讲解了如何在网站本身和网上做调查。
本文链接:http://www.yizheng.org.cn/news/news490.html
上一条:奈何写好产物介绍文案?这里有一个大咖都爱用的奇招! 下一条:SEO指南:如何快速经过一定的程序定出一份浅易的SEO计划!